2022-02-03

Panevėžio apygardos teismas atvertė baudžiamąją bylą dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, neteisėto laisvės atėmimo, palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei, neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu, šaudmenimis, neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Posėdis vyko mišriu būdu – keturi kaltinamieji, jų gynėjai prisijungė nuotoliniu būdu, teismo salėje dalyvavo prokuroras ir penktasis kaltinamasis.

Pradėjus kaltinamųjų tapatybių patikrinimą, teismo posėdį teko stabdyti. Teismui kilo įtarimų, kad į posėdį atvykęs kaltinamasis A. S. gali būti neblaivus.

Į teismą buvo iškviesti policijos pareigūnai, jie alkotesteriu patikrino kaltinamojo blaivumą. Paaiškėjo, kad posėdžio tęsti negalima, nes kaltinamasis apsvaigęs nuo alkoholio. Alkotesteris parodė 2,58 promilės, t. y. sunkų, neblaivumą.

„Fizinis kaltinamojo dalyvavimas esant sunkiam girtumo laipsniui atima jam galimybę suvokti, suprasti, kas vyksta posėdyje, dėl to šiandien bylos nagrinėti negalime,“ – konstatavo bylą nagrinėjantis teisėjas Valdas Meidus.

Teisėjas įspėjo kaltinamąjį A. S., kad kitą kartą jam pasirodžius teismo salėje neblaiviam, teismas gali jam skirti atitinkamą kardomąją priemonę ir taip užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą posėdyje.

Šioje byloje 5 asmenys iš įvairių šalies miestų yra kaltinami tuo, kad 2020 m. gruodį pagrobė anykštėną iš jam priklausančios sodybos, uždarė jį automobilio bagažinėje, nuvežė į vienam kaltinamųjų priklausančią sodybą Alytaus rajone. Ten jį beveik dvi paras spaudžiant 2 laipsnių šalčiui laikė surištą ir uždarytą ankštoje dėžėje, kuri stovėjo metalinėje cisternoje. Po to apvyniojo nukentėjusįjį lipnia plėvele, uždarė automobilio bagažinėje ir, nuvežę į Anykščių rajoną, paliko be pagalbos nuošalioje vietoje prie kelio. Nelaimėlį pamatė atsitiktinai pro šalį važiavę žmonės, jie apie nukentėjusįjį pranešė Bendrajam pagalbos centrui.

Kitas teismo posėdis suplanuotas kovo 24 d.

www.pat.teismas.lt

Photo by Joseph Greve on Unsplash